מושונוב ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק-דין

1.זוהי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה בשעות הצהריים בתאריך 22.12.11 בדרך הרכבת עת נסע התובע מס' 2 (להלן "התובע") עם ריכבו ובשעה שהנתבע מס' 2 (להלן "הנתבע") ביקש להשתלב בנתיב השתלבות אל דרך זו מימין.

2.אין מחלוקת בין הצדדים כי עיקר הרשלנות לתאונה מוטלת על הנתבע ובשל כך שילמה הנתבעת מס' 1 לתובעים 80% מסכום התביעה והמחלוקת שנותרה הינה האם ניתן לייחס רשלנות תורמת לתובע, ואם כן מה שיעורה.

3.עולה כי בצומת בדרך המשתלבת אל הכביש בו נסע התובע מוצב תמרור "תן זכות קדימה" , לטענת הנתבע הוא נכנס אל תוך הצומת במהירות נמוכה מאוד, הסתכל ולא ראה דבר ובשעה שהיה באמצע הכביש הגיע התובע במהירות ו"נכנס בו". למעשה, התובע הוא זה שפגע בו בחלקו הימני קידמי של רכב התובע בחלק השמאלי של רכב הנתבע.

4.התובע בעדותו שלל את טענת הנתבע לפיה נסע מהר, לדבריו הוא נסע במהירות של 40 קמ"ש נוכח רמזור שהיה מוצב לפני מקום התאונה.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, המסמכים, התמונות התרשים וחוות הדעת שצורפו, מתוך מסמכים אלה עולה כי בדרך הנדונה יש שני נתיבים, כוון נסיעת התובע ונוכח כך שהנתבע יכול היה להשתלב בנתיב הימני ובכך למנוע את התאונה הרי שלא ניתן לייחס רשלנות תורמת כלשהי לתובע.

6.אשר על כן אני מקבל את התביעה ופוסק כי הנתבעים ישלמו לתובעים סך של 1,376 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 350 ₪ וזאת 30 יום מיום שיקבלו את פסד הדין לידם.

7.לצדדים הזכות לפנות בבקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי מיום קבלת פסק הדין.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: